MANSILLA JUAN AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
MANSILLA JUAN AGUSTIN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización del componente PBU. Confirmó la prescripción bienal y la forma de cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al Decreto 807/16, reafirmó los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN sobre la inconstitucionalidad de la norma.
- Sobre la PBU, señaló que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que genere una quita superior al 15% del haber.
- Ratificó la doctrina de la CSJN sobre la prescripción bienal y forma de cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: