Logo

PRIETO, SANTIAGO c/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para que se reconozca el carácter remunerativo del suplemento PIEC. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y reconoció el carácter remunerativo del PIEC, condenando a la demandada al pago de las diferencias salariales.

Retroactividad Remuneracion Derechos adquiridos Empleo publico Suplemento piec


¿Quién es el actor?

Santiago Prieto

¿A quién se demanda?

Superintendencia de Seguros de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo del suplemento PIEC

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo del PIEC desde su creación y condenando a la demandada al pago de las diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el PIEC tenía carácter remunerativo desde su creación en 2011, ya que se otorgaba de manera general y habitual a todo el personal, constituyendo una parte sustancial de la remuneración. Rechazó el argumento de la demandada de que el PIEC solo adquirió carácter remunerativo a partir de 2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar