BERMEJO, NAHUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento salarial, y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Que se declare el carácter remunerativo y bonificable del suplemento salarial por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" creado por el Decreto N° 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Estado Nacional. Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto reconoció como remunerativas y bonificables el suplemento por "actividad riesgosa", pero confirmó el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" creado por el Decreto N° 2140/13.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el juez de primera instancia falló extra petita al incluir el suplemento por "actividad riesgosa", cuando la demanda se circunscribía al suplemento por "exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria". Respecto a este último, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos previos de la misma Sala, que reconocieron su carácter remunerativo y bonificable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: