Logo

BARBERAN, WALTER OSVALDO Y OTRO c/ EN - AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Jubilados impugnan aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la inconstitucionalidad de la normativa y ordena el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Reintegro.


- Actores: Walter Osvaldo Barberan y Mirta Inés Tejeda

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la constitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto, con intereses desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los actores integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que no corresponde aplicarles el impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios, sin considerar su situación de vulnerabilidad, tal como lo estableció la CSJN en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar