DIAZ ALEJANDRO ALBERTO c/ GOMEZ JOSE ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el protagonismo de la víctima fue determinante en la causación del daño.
¿Quién es el actor?
Alejandro Alberto Díaz
- Demandados: José Alberto Gómez, Antonio Marcelo Cejas y Paraná Sociedad Anónima de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que el protagonismo de la víctima fue fundamental en la causación del daño.
- La Cámara analizó la prueba pericial, que concluyó que el actor "actuó como embistente físico-mecánico" y el codemandado Gómez como "embestido". Ante la falta de prueba que desvirtúe esa conclusión, se atribuye la responsabilidad al propio actor por infringir el deber de circular con cuidado y prevención.
- Se destaca que en materia de accidentes de tránsito, si bien rige la responsabilidad objetiva del dueño o guardián del vehículo, dicha presunción no es absoluta y puede ser desvirtuada, como ocurre en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: