Logo

B., K. M. Y OTRO c/ M., M. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores demandaron por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el conductor del vehículo particular no respetó la señal del semáforo.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Prueba documental Eximente de responsabilidad Semaforo

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Código Civil y Comercial establece un régimen de responsabilidad objetiva para los daños causados por la circulación de vehículos, por lo que es irrelevante la culpa del agente.
- Según el acta policial, el conductor del vehículo particular, Vega, admitió voluntariamente que no observó que el semáforo le vedaba el paso, lo que causó la colisión con el microómnibus.
- El acta policial goza de presunción de veracidad, por lo que se le otorga mayor valor probatorio que las declaraciones testimoniales posteriores.
- Por lo tanto, se configuró la eximente prevista en el art. 1729 del Código Civil y Comercial, correspondiendo el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar