YOMMETTI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS el pago de las diferencias retroactivas.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación al agravio sobre los topes legales del haber máximo, la Cámara entendió que hasta que no se practique la liquidación correspondiente no existe evidencia de que el haber resultante sea confiscatorio, de acuerdo a los criterios establecidos por la CSJN.
- Respecto a los demás planteos de la recurrente, la Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "RIBA", donde se rechazaron los agravios de la demandada sobre diversos aspectos, como la inconstitucionalidad de resoluciones sobre índices de actualización, el cómputo de servicios autónomos y el tratamiento de la PBU.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 y las impuso a la demandada vencida, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: