Incidente Nº 6 - ACTOR: MURUA, JOSE LORENZO DEMANDADO: A.N.S.E.S. s/INC APELACION

Apelación contra diferimiento de regulación de honorarios en ejecución previsional. La Cámara confirma diferimiento de regulación hasta culminación de la ejecución.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ejecucion previsional Ley 27.423 Costas.

Fecha de Sentencia: 20/05/2025

Resumen: Apelación contra diferimiento de regulación de honorarios en ejecución previsional. La Cámara confirma diferimiento de regulación hasta culminación de la ejecución.

Número de Expediente: FCB 054130015/2006/6/CA005

Provincia: Cordoba

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE CÓRDOBA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE CÓRDOBA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL

¿Quién es el actor?

MURUA, JOSE LORENZO

¿A quién se demanda?

A.N.S.E.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirma la sentencia de primera instancia que difirió la regulación de honorarios del letrado del actor y del perito contador hasta la culminación de la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Ley 27.423 divide el proceso en tres etapas, siendo la última la de ejecución de sentencia.
- El art. 41 de la ley establece dos subetapas en la ejecución: desde el inicio hasta la sentencia de ejecución, y desde esta hasta la culminación del proceso.
- Al no haber finalizado aún la segunda etapa de ejecución, no corresponde regulación de honorarios hasta que se tenga por cancelada totalmente la deuda.
- Las costas de la alzada se imponen en el orden causado, sin regulación de honorarios a favor del letrado por haber actuado por derecho propio.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: