Logo

SORIA NICOLAS FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del fallo Badaro para la movilidad.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste de haber previsional Isbic elliff badaro


¿Quién es el actor?

Nicolás Felipe Soria

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones conforme a la doctrina "Elliff", dejando sin efecto la aplicación del fallo "Badaro" para la movilidad. Asimismo, declaró desierto el recurso sobre la adición del 1% mensual a la tasa pasiva y el interés del 6% anual. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara señaló que la cuestión relativa a la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC ya había sido analizada y resuelta en pronunciamientos anteriores, correspondiendo confirmar la aplicación del índice ISBIC conforme la doctrina "Elliff". En cuanto a la aplicación del fallo "Badaro" para la movilidad, la Cámara remitió a lo resuelto en otros precedentes, proponiendo modificar parcialmente el decisorio apelado y dejar sin efecto dicha aplicación. Por último, declaró desierto el agravio referido a la adición del 1% mensual a la tasa pasiva y el interés del 6% anual, por no surgir del pronunciamiento recurrido que el juez de grado haya dispuesto tales cuestiones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar