VILLA, BLANCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante cuestiona la aplicación del tope por acumulación de beneficios sobre sus pensión y jubilación. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el DNU que limitaba la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Blanca Villa
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el descuento por "tope por acumulación de beneficios" aplicado sobre la pensión y jubilación de la actora.
¿Qué se resolvió?
- Se declara que el art. 79 de la Ley 18.037 se encuentra derogado y no puede ser aplicado supletoriamente.
- Se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, al verificarse que los haberes individuales de la actora no superan el haber máximo vigente.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- El art. 79 de la Ley 18.037 fue derogado por la Ley 24.241 y no puede ser aplicado supletoriamente por incompatibilidad con la normativa vigente.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 cuando los haberes individuales de la actora no superan el haber máximo.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaba la imposición de costas a la demandada, aplicando las pautas del art. 36 de la Ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: