Logo

BONVEHI, JORGE ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES reliquidar el beneficio.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Anses Haber previsional


¿Quién es el actor?

Jorge Ernesto Bonvehi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del concepto "240 -COMP.RESID.ACORD.21/97" al 40% sobre el total del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES reliquidar el beneficio. Principales fundamentos:
- El agravio del recurrente no constituye una crítica concreta y razonada de los elementos analizados por el juez, sino que se limita a reiterar planteos formulados ante la instancia anterior.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES conforme al criterio establecido por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ Anses" y por este Tribunal en "Lloret, Gabriel Juan c/ Anses".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar