Logo

IMPUTADO: CALLATA, CRISTIAN DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737

El actor promovió una causa penal por siembra o cultivo de plantas utilizadas para producir estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el procesamiento del imputado al considerar que existen elementos de prueba suficientes para esa etapa procesal.

Probabilidad Procesamiento Estupefacientes Siembra Cultivo Dominio.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Cristian Daniel Callata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Siembra o cultivo de plantas utilizadas para producir estupefacientes (art. 5 inc. a, Ley 23.737)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Callata y confirmó el procesamiento ordenado por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Los jueces señalaron que la resolución impugnada se encuentra debidamente fundada, ya que del cuadro probatorio surgen elementos suficientes para sostener, con el grado de probabilidad requerido en esta etapa, la participación del imputado en el hecho investigado. Destacaron que el hallazgo de Callata en las cercanías de la plantación de marihuana, la existencia de una carpa con 16 plantas más en su interior, y la cercanía entre el domicilio del imputado y el cultivo, son circunstancias que evidenciarían su dominio sobre la plantación. Indicaron que la valoración realizada por el a quo se adecua a las reglas de la sana crítica y no resulta arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar