Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LAVENAS, FERNANDO ALBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema declara inadmisible recurso extraordinario federal por falta de fundamentación, con voto en disidencia

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Voto en disidencia Derecho al recurso


¿Quién es el actor?

Fernando Alberto Lavenas y otros

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, con costas. En disidencia, la jueza Ledesma considera que el recurso cumple con los requisitos de admisibilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Mayoría (Slokar y Yacobucci): El recurso extraordinario no cumple con los requisitos establecidos en la Ley 48 y la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema, relativos a la demostración de la existencia de cuestión federal y la fundamentación adecuada de la impugnación.
- Disidencia (Ledesma): La impugnación ha sido deducida tempestivamente y en las condiciones exigidas, los agravios invocados se encuentran vinculados a la posible afectación del derecho al recurso, por lo que configuran cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar