Logo

FERNANDEZ, OSCAR RAUL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó la devolución de las sumas retenidas con intereses según las tasas establecidas por el Ministerio de Economía.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales Intereses.


¿Quién es el actor?

Fernández, Oscar Raúl

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. "c" de la ley 20.628 y/o sus modificaciones, y el cese y reintegro de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el cese de las retenciones, pero revocó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para los intereses, ordenando aplicar las tasas fijadas por el Ministerio de Economía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable la doctrina de la CSJN en el fallo "García, María Isabel", por lo que correspondía declarar la inconstitucionalidad del tributo. En cuanto a la tasa de intereses, entendió que debían aplicarse las tasas dispuestas por las resoluciones del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar