Logo

ZIARZOLO, GRACIELA TERESA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda de repetición de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia para reconocer que el plazo de prescripción debe computarse desde el inicio de la acción declarativa previa.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Graciela Teresa Ziarzolo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia para establecer que el plazo de prescripción quinquenal para la repetición debe computarse desde el inicio de la acción declarativa previa, en la que se declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían tales retenciones. Fundamentos principales:
- La acción declarativa previa, que sirvió de base para la presente demanda de repetición, debe considerarse como una petición válida que interrumpió la prescripción, en atención a las particularidades del caso y al principio de interpretación restrictiva de la prescripción.
- Respecto a la tasa de interés, se establece un régimen diferenciado según los períodos de devengamiento.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado, en atención a la novedad y complejidad de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar