Logo

MARTINEZ, DIEGO ANDRES Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL ARGENTINO- PEN. M DE SEG-DIREC DE GENDARM. s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores reclamaron diferencias salariales de personal militar y de seguridad. La Cámara Federal modificó la sentencia y reconoció el derecho a cobrar las sumas previstas en el decreto 1897/85 y la resolución 500/85 para los actores que no las hubieran percibido.

Apelacion Diferencias salariales Personal militar Gendarmeria Suplementos Decreto 1897/85 Resolucion 500/85

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional, el Ministerio de Seguridad y la Dirección Nacional de Gendarmería por el cobro y regularización de haberes, debido al incumplimiento de la Ley para el Personal Militar. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el pago de suplementos con carácter remunerativo y bonificable, así como el suplemento por antigüedad de servicio. Rechazó el pago de la suma dispuesta por el decreto 1897/85 y resolución 500/85. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y reconoció el derecho de los actores Ramón Asunción VERA y José Antonio MANSILLA a cobrar las sumas previstas en el decreto 1897/85 y resolución 500/85, en caso de no haberlas percibido, con más intereses. Fundamentó que la falta de acreditación del pago por parte del Estado lleva a concluir que los actores no cobraron efectivamente esos suplementos, y que la Corte Suprema reconoció el derecho a dichas sumas en casos similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar