Logo

TRAFICANTE, LUIS ANGEL Y OTROS c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y determinó la aplicación del decreto 669/19 más una tasa de interés pura del 6% anual.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Ripte Decreto 669/19

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, aplicando el decreto 669/19 para actualizar el capital de condena mediante el índice RIPTE y adicionando una tasa de interés pura del 6% anual. La Dra. Hockl, en disidencia, propuso declarar inconstitucional la prohibición de indexación y aplicar RIPTE más 6% de interés puro, con una reducción del 30% en los accesorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El decreto 669/19 que modificó el art. 12 de la LRT, al menos en casos como el presente, mejora las prestaciones y es válido como decreto delegado.
- El mecanismo del art. 12 LRT permite llegar a un valor actualizado de la tarifa legal, correspondiente a la noción de "deudas de valor".
- Corresponde fijar una tasa de interés puro para compensar la privación del capital, sin otros componentes que implicarían distorsiones.
- La Dra. Hockl, en disidencia, propone declarar inconstitucional la prohibición de indexación y aplicar RIPTE más 6% de interés puro, con una reducción del 30% en los accesorios, para evitar resultados desproporcionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar