ALCANO EDUARDO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de la sentencia.
¿Quién es el actor?
Alcano Eduardo Nestor
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar diferencias por la movilidad percibida en 2021 conforme decretos de emergencia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que no corresponde aplicar lo resuelto en "Yopolo" por no reunirse los requisitos de ese precedente.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó su actualización.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, en atención al contexto de cambio normativo (DNU 274/2024) y para evitar resoluciones fragmentadas.
- Respecto a los bonos extraordinarios, se difirió su análisis para la etapa de ejecución, por guardar estrecha relación con otros aspectos diferidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: