CUCCO, LILIANA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la regulación de honorarios.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, y la regulación de honorarios. Confirmó lo demás.
Fundamentos relevantes:
- La sentencia apelada no presenta vicios de arbitrariedad.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a sus pronunciamientos previos en casos similares.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, ya que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994.
- Declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo jurisprudencia de la CSJN.
- Revocó la regulación de honorarios en porcentaje, por ausencia de planilla regulatoria.
- Impuso las costas de alzada a la demandada sustancialmente vencida, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: