Logo

CORONEL, CARLOS DE LA CRUZ c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal declaró la inconstitucionalidad de dicha aplicación del impuesto a los jubilados.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Accion declarativa de inconstitucionalidad Proteccion de jubilados


¿Quién es el actor?

Carlos De la Cruz Coronel

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) en lo que respecta a la aplicación del impuesto a los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García" estableció que los jubilados son un colectivo vulnerable que debe ser protegido, y que el impuesto a las ganancias no debe afectarlos desproporcionadamente.
- Las modificaciones legales recientes que elevaron el mínimo no imponible no se ajustan a los lineamientos del fallo "García", ya que siguen considerando solo la capacidad contributiva sin ponderar la vulnerabilidad de los jubilados.
- Exonerar al actor del impuesto no generará perjuicio al Estado, mientras que dejar abierta la posibilidad de aplicarlo puede generar graves consecuencias en su patrimonio.
- Se reconoce el derecho del actor a que la declaración de inconstitucionalidad tenga efectos desde la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar