GONZALEZ, ADRIAN ABEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó una mayor incapacidad laboral y diferencias en los intereses por la indemnización. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo la aplicación del método de capacidad restante y ordenando aplicar el CER como interés moratorio.
Inconformidad con el grado de incapacidad laboral reconocido (19,2%) y el método de cálculo de intereses.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aplicación del método de capacidad restante para determinar el grado de incapacidad.
- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 2° y 3° del art. 12 de la Ley 24.557 y se ordena aplicar el CER como interés moratorio.
- Se modifica la sentencia de primera instancia en cuanto a los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la capacidad restante: El decreto 659/96 establece supuestos taxativos en los que debe emplearse este método, entre ellos la existencia de siniestros sucesivos.
- Respecto a los intereses: La aplicación de la tasa activa, en especial en épocas de alta inflación, implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad. Se debe aplicar el CER como interés moratorio, siguiendo la jurisprudencia del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: