Logo

PONCE JUAN ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Jubilacion Seguridad social Reajuste Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 24.241 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

PONCE JUAN ARMANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo del haber inicial y movilidad posterior de la jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, dejando sin efecto lo decidido sobre la PBU, revocando lo resuelto sobre los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 14 de la resolución 06/09, y revocando lo resuelto sobre costas. Confirmó el resto de la sentencia. La Cámara señaló que el Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores de actualización de remuneraciones, y que los índices elegidos por el legislador en la ley 27.426 no resultan irrazonables ni arbitrarios. Respecto a la PBU, indicó que requiere del ajuste de los otros componentes de la jubilación para poder comparar si la ausencia de incremento de la PBU produce una reducción confiscatoria. Consideró que no corresponde dar tratamiento a planteos de inconstitucionalidad que no fueron introducidos en forma expresa y fundada en la demanda. En cuanto a las costas, siguió el criterio de la CSJN en "Morales", aplicando el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar