DIAZ NELIDA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la determinación de su haber previsional inicial y posterior movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Nélida Alicia Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial y movilidad posterior
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES. Confirmó la sentencia de primera instancia, pero difirió para la etapa de ejecución el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU y el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes. Respecto a las costas, las impuso a la vencida si surgen sumas a favor del actor, y en el orden causado en caso contrario, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que corresponde diferir el tratamiento de la determinación del valor de la PBU para la etapa de ejecución, de conformidad con el precedente "Quiroga" de la CSJN. Asimismo, difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento dirigido sobre la aplicación de topes de haberes, por razones de celeridad y economía procesal. En relación a las costas, aplicó lo resuelto por la CSJN en el caso "Morales", ratificando la vigencia del art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: