Logo

ARGANARAZ JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el haber previsional. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso diferir ciertas cuestiones para la etapa de ejecución.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Pbu Reajuste de haber previsional Costas.

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución.
- Se difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes.
- Se confirma lo resuelto sobre costas, aplicando el art. 68 del CPCCN o el art. 36 de la Ley 27.423 según corresponda.
- Se confirma la sentencia en lo demás que fue materia de agravios.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema avaló el criterio de computar el total de las categorías aportadas aún cuando el régimen aplicable era el de la Ley 18.038.
- Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, la CSJN ya se ha pronunciado sobre su inaplicabilidad en casos similares.
- Las costas se establecerán conforme lo dispuesto por la CSJN en la causa "Morales, Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar