Logo

PILLA, LAILA GISELLE c/ BORNAZ, MARIA FERNANDA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora demandó a la médica y la clínica por daños derivados de una cirugía de mamas. La Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que la médica no actuó con negligencia en el tratamiento de la complicación infecciosa post-operatoria.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Infeccion Negligencia Incapacidad. Cirugia de mamas Complicacion post-operatoria

Daños por mala praxis médica en cirugía de mamas y seguimiento post-operatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que si bien la médica pudo haber actuado con mayor celeridad, su conducta se mantuvo dentro de parámetros razonables, sin acreditarse negligencia que haya agravado las secuelas de la paciente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La perita indicó que la técnica quirúrgica fue correcta y que la resolución de la complicación infecciosa, si bien pudo ser más inmediata, fue parcialmente adecuada. No se acreditó que la demora en el tratamiento haya incidido en el agravamiento de las secuelas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar