JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARYSA S.R.L. Y OTRO s/CONCURSO PREVENTIVO POR CONVERSION -HOY QUIEBRA

El acreedor fiscal promovió quiebra por falta de pago de créditos quirografarios verificados en concurso preventivo. La Corte Suprema descalificó la sentencia que rechazó la quiebra, por considerar que la normativa habilita la apertura de la quiebra en tales supuestos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 001959/2021/CS001
Quiebra Verificacion de creditos Sentencia arbitraria Recursos locales Administracion federal de ingresos publicos Acreedor quirografario Recurso extraordinario Sentencia definitiva Concesion del recurso extraordinario Gravamen Concurso preventivo Creditos quirografarios Acreedor fiscal Doctrina de la arbitrariedad Ejecucion de credito Normativa concursal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La falta de pago de créditos quirografarios verificados con acuerdo homologado habilita a solicitar la declaración de quiebra

El superior tribunal provincial rechazó el recurso de la Administración Federal de Ingresos Públicos contra una sentencia que no hizo lugar a la quiebra con fundamento en que se impedía la continuación del giro comercial de una empresa, por considerar que no se trataba de una sentencia definitiva a los fines de la apertura de la vía extraordinaria provincial, ya que el organismo fiscal podía alcanzar la debida custodia de su crédito en otro proceso.

La Corte descalificó la sentencia con base en la doctrina de la arbitrariedad.

Consideró, en primer lugar, que el tribunal local desestimó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad con fundamento en que la AFIP podía obtener la tutela de sus derechos en el marco de otro proceso o solicitando nuevamente la quiebra pero sin ponderar debidamente que, a la luz de la normativa aplicable, la falta de pago de créditos quirografarios exigibles verificados en el marco de un concurso preventivo con acuerdo preventivo homologado habilita a solicitar, sin más, la declaración de quiebra del deudor (artículo 63, ley 24.522).

Agregó que la AFIP, en su carácter de acreedor concursal, tiene las mismas prerrogativas que los restantes acreedores; participar del procedimiento obligatorio, colectivo y universal verificando sus créditos, obteniendo su cobro y recurriendo a las vías que la ley concursal acuerda en caso de falta de pago.

Concluyó así que le asistía razón a la recurrente pues la sentencia había prescindido de considerar cuestiones oportunamente propuestas y conducentes, a la vez que se había apartado de la solución que prevé la normativa vigente sin dar fundamentos suficientes, por lo que correspondía su descalificación.

Normas que cita

  • Ley 24.522arts. 36, 45, 56, 63 · Concursos y quiebras
  • Ley 11.683art. 32 · Procedimiento fiscal
  • Resolución 3587
  • Resolución 3920arts. 3, 16, 20
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • Ley 2021-B (Chaco)arts. 6, 24
  • Resolución 1197/2007 (Chaco)art. 3

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.