Logo

MINUE, RICARDO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda del actor por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Reajustes previsionales Ley 27.426 Decreto 157/18 Art. 2


¿Quién es el actor?

MINUE, RICARDO DOMINGO

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, impuso las costas a la demandada y difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a lo resuelto en el caso "FARÍAS, Clara Ayde c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", donde se rechazaron los agravios de la demandada respecto a la arbitrariedad de la sentencia, la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN y la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- En esta instancia, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 157/18, por aplicación del fallo "Morales" de la CSJN.
- Impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar