SIEGRIST, CARLOS NUNCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Carlos Nuncio Siegrist
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda. Revocó la regulación de honorarios y declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Principales fundamentos:
- Corresponde el cómputo de la totalidad de los años aportados, conforme al art. 24 inc. b) de la ley 24.241.
- Corresponde el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de la Prestación Básica Universal, siguiendo la doctrina "Quiroga" de la CSJN.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 14 ap. 2 de la Resolución 06/2009 de la SSS, por exceder sus facultades reglamentarias.
- Los retroactivos adeudados por la ANSES no resultan gravados por el impuesto a las ganancias, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Corresponde revocar la regulación de honorarios, al no existir planilla para determinar la base regulatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: