Logo

FERNANDEZ, HEBE LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de ciertas normas y ordenado el reajuste del beneficio.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Ripte Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Hebe Lilian Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de la resolución 6/16 de la Secretaría de Seguridad Social, la resolución 56/18 de la ANSES y el art. 2 de la ley 27.426, ordenando el reajuste del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El índice RIPTE dispuesto por la ley 27.260 y la resolución 56/2018 de ANSES no resulta aplicable al caso, ya que rigen situaciones diferentes y el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Las resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social fueron declaradas inconstitucionales, debiendo aplicarse el criterio del precedente "Elliff".
- El art. 2 de la ley 27.426 es inconstitucional por aplicar retroactivamente la nueva fórmula de movilidad a un período regido por la ley anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar