Logo

DA CRUZ, OSVALDO JOSE c/ ADMINISTRACION NAC. DE LA SEG. SOCIAL (UDAI CTES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al revocar la aplicación de una tasa de sustitución y el cálculo de la movilidad desde marzo de 2018.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

Osvaldo José Da Cruz

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia al revocar la aplicación de una tasa de sustitución del 70% y el cálculo de la movilidad desde marzo de 2018. Confirmó otros aspectos como el cálculo de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la Resolución 06/2009 y la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24463 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la tasa de sustitución, la Cámara hizo propios los criterios de la CSJN en los casos "Benoist" y "Hartmann", indicando que el régimen previsional no se basa en una tasa de sustitución expresa sino que varía según los servicios y remuneraciones.
- En cuanto a la movilidad desde marzo de 2018, la Cámara revocó este punto dado que el actor aún no había obtenido el beneficio a esa fecha.
- Sobre el diferimiento de planteos de inconstitucionalidad, el tribunal evitó una reformatio in pejus al remitir su tratamiento a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar