Logo

MERLO, MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular y reajustar el haber del actor.

Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes previsionales Ley 27.426 Precedente elliff Precedente villanustre Ley 27.541.


¿Quién es el actor?

Mario Alberto Merlo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES recalcular y reajustar el haber previsional del actor de acuerdo a lo allí señalado. La Cámara confirmó la actualización del haber inicial conforme al precedente "Elliff" y señaló que el tope establecido en el precedente "Villanustre" sólo procederá si en la etapa de ejecución se comprueba que el haber recalculado supera el salario que percibe una persona que detenta igual cargo en actividad, recayendo la carga de la prueba en la ANSES. Respecto a la aplicación de los fallos "Betancur" y "Badaro" para la movilidad, la Cámara declaró desiertos los agravios de la ANSES. Asimismo, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la constitucionalidad de la Ley 27.541. Por último, la Cámara impuso las costas de la alzada a la ANSES y reguló los honorarios de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar