GONZALEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
El actor reclamó retiro por invalidez, pero la Cámara Federal de Apelaciones confirmó que no reúne los requisitos, si bien aumentó el porcentaje de incapacidad.
Retiro por invalidez (art. 49 ley 24.241)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central que estableció que el actor no reúne los requisitos para el retiro por invalidez, pero fijó su incapacidad en 43,70% en lugar del 39,26% determinado originalmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Cuerpo Médico Forense evaluó las patologías del actor (flebopatía, limitación funcional de rodillas, hipoacusia, hernia umbilical) y concluyó que presentaba una incapacidad del 43,70%.
- La Cámara consideró que no había elementos que desvirtúen el informe del Cuerpo Médico Forense y, conforme el art. 48 de la ley 24.241 y el fallo "Sosa Raúl c/ ANSeS", correspondía establecer la incapacidad en 43,70% y confirmar el rechazo del retiro por invalidez.
- Las costas de la instancia se impusieron por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: