Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AVILA, JAVIER ORLANDO Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: RIVERO, MARTIN GONZALO

Cámara de Casación deja sin efecto el decomiso de un vehículo de un tercero no imputado, al considerar que excedía los términos del acuerdo de juicio abreviado.

Recurso de casacion Decomiso Juicio abreviado Derecho de propiedad. Tercero no imputado


¿Quién es el actor?

Defensa de Federico René Domínguez

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Decomiso de un vehículo Peugeot 301 Allure 1.6, dominio AD358LB, perteneciente a Laura Elizabeth Lescano, pareja del imputado.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso, casando la resolución y dejando sin efecto el decomiso del vehículo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El decomiso no formó parte del acuerdo de juicio abreviado suscripto entre las partes. Según precedentes, el decomiso no puede ser impuesto en el marco de un juicio abreviado sin acuerdo de las partes, ya que implica aplicar una sanción más gravosa que la acordada.
- Además, al pertenecer el vehículo a un tercero no imputado, corresponde aplicar la excepción prevista en el art. 23 del Código Penal para no afectar su derecho de propiedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar