Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GURMANDI, CRISTIAN s/ROBO DAMNIFICADO: FERREIRA, RODRIGO SEBASTIAN
El imputado condenado por robo interpuso recurso de casación contra la pena impuesta, el cual fue rechazado por considerar que la sentencia de primera instancia tuvo una razonable fundamentación.
¿Quién es el actor?
Cristian Gurmandi (imputado)
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la pena de 8 meses de prisión impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°21 por el delito de robo.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia impugnada.
Fundamentos principales:
- El juez de la Cámara de Casación consideró que la magistrada de primera instancia ha tenido razonablemente en cuenta las circunstancias objetivas del hecho y las condiciones personales del acusado para determinar la pena.
- La defensa no logró demostrar que la pena impuesta no se ajuste a la culpabilidad por el hecho o que las circunstancias individuales del acusado debían haber determinado una pena menor.
- El tribunal sostuvo que, al haberse celebrado un juicio abreviado, el consentimiento del imputado a la pena pactada implica que ésta ha sido considerada razonable por las partes, por lo que en casación debe aportarse argumentos contundentes para demostrar arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: