BURDEN, JORGE OMAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por reclamo de indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del método de cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
JORGE OMAR BURDEN
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 (según la redacción del artículo 11° de la ley 27348). Determinó que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago. Confirmó la sentencia apelada en cuanto a la condena. Reguló honorarios.
Fundamentos principales:
- El Tribunal consideró que la aplicación de la tasa activa, en especial en los últimos años cuando ha sido negativa, implicaba una confiscatoriedad del crédito del trabajador y una grave afectación del derecho de propiedad.
- Señaló que el procedimiento de la ley 27.348 fue establecido entendiendo que las indemnizaciones serían pagadas en un plazo relativamente breve, pero la realidad demostró lo contrario, perjudicando a quien se quería beneficiar.
- Concluyó que corresponde declarar la inconstitucionalidad de los apartados cuestionados y determinar que se adicione al crédito del actor el interés moratorio del CER.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: