T, HJT c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La demandada recurrió la regulación de honorarios y la imposición de costas. La Cámara Contencioso Administrativa modificó los honorarios profesionales y revocó la imposición de costas a cargo de la demandada.
¿Quién es el actor?
Parte actora
¿A quién se demanda?
E.N. -A.F.I.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de la Ley 27605.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara revocó la imposición de costas y dispuso que las costas de ambas instancias sean distribuidas en el orden causado.
- Modificó la regulación de honorarios, reduciendo los de las abogadas de la demandada y elevando los del perito contador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos y la contribución de cada profesional. No corresponde una aplicación automática de porcentajes.
- El valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Considerando el contenido patrimonial, la entidad y amplitud de las cuestiones, el mérito, calidad y eficacia de los trabajos, se modificaron los honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: