MATTANA, EMILIANO HECTOR c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria promovió demanda para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, pero modificó la distribución de costas.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones establecidos en el Decreto N° 836/08 (por actividad riesgosa, vivienda, zona, vestimenta y racionamiento).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar esos conceptos al haber mensual. Modificó la distribución de costas imponiendo las de ambas instancias a la parte demandada.
Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara ya se pronunció a favor del carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos y compensaciones en precedentes como "Barrientos" y "Jaras", criterio coincidente con el de la Corte Suprema en "Martínez" y "Mastrangelo".
- Respecto a la liquidación de los suplementos, se deberá seguir los lineamientos establecidos por la Corte en "Ramírez".
- No se advierte motivo para apartarse del principio objetivo de la derrota respecto a la distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: