BAZAN, JORGE ALBERTO c/ CPACF (EX 6150/23) Y OTRO s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor, Dr. Bazán, promovió recurso directo contra la sanción de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción al considerar que el Dr. Bazán infringió deberes éticos al utilizar expresiones injuriosas y descalificantes hacia un colega abogado.
¿Quién es el actor?
Dr. Bazán Jorge Alberto
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra sanción de llamado de atención por infracción a deberes éticos
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso directo, confirmando la sanción impuesta al Dr. Bazán. La Cámara consideró que el Dr. Bazán, en su calidad de abogado, infringió los arts. 6, inc. e), 44, incs. g) y h) de la Ley 23.187 y los arts. 10, inc. a) y 14 del Código de Ética, al utilizar expresiones injuriosas y descalificantes hacia un colega abogado en el marco de un litigio judicial. Si bien el Dr. Bazán se presentó como Presidente de la sociedad MC Zamudio SA, la Cámara entendió que sus manifestaciones excedieron la mera defensa de intereses societarios, afectando la dignidad y el decoro que deben regir la relación entre abogados. La Cámara destacó que las sanciones del Tribunal de Disciplina remiten a faltas éticas y deontológicas, y que su revisión judicial se limita a verificar la legalidad y razonabilidad de la decisión, sin reemplazar el criterio del órgano disciplinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: