MORIONDO, SILVANA NOEMI EN LA REPR. INVOCADA c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra la obra social IOSFA solicitando la cobertura integral de diversos tratamientos para su hijo con discapacidad. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, estableciendo que corresponde la cobertura del Módulo Maestro de Apoyo en lugar del Módulo de Apoyo a la Integración Escolar (SAIE) solicitado.
¿Quién es el actor?
Silvana Noemi Moriondo, en representación de su hijo menor con discapacidad A.J.G.M.
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral de 2 cuidadores domiciliarios, terapia ocupacional, psicopedagogía y módulo de apoyo a la integración escolar.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que corresponde la cobertura del "Módulo Maestro de Apoyo" en lugar del "Módulo de Apoyo a la Integración Escolar (SAIE)" solicitado, y confirmó la sentencia en todo lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud, especialmente de un menor con discapacidad, tiene rango constitucional.
- La obra social IOSFA no acreditó que el menor no requiriera los cuidadores domiciliarios.
- La terapia ocupacional virtual está médicamente justificada, más allá de la derogación de la modalidad por la pandemia.
- Las 5 sesiones semanales de psicopedagogía están fundadas en las necesidades particulares del menor.
- Respecto al módulo de apoyo a la integración escolar, corresponde el "Módulo Maestro de Apoyo" y no el "Módulo de Apoyo a la Integración Escolar (SAIE)" solicitado, ya que la profesional no integra un equipo SAIE categorizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: