Logo

SORELLO, MARIA VIRGINIA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD PFA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La actora demandó al Estado Nacional por suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Federal negó la concesión del recurso extraordinario, excepto por la existencia de cuestión federal suficiente.

Recurso extraordinario Seguridad social Sueldo Suplementos fuerzas armadas y de seguridad Precedentes corte suprema.

Suplementos de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal denegó la concesión del recurso extraordinario, salvo que existe cuestión federal suficiente en los términos de la Ley 48.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema se había pronunciado en casos similares, estableciendo que los suplementos discutidos deben considerarse como parte integrante del sueldo y no como sumas accesorias. Por lo tanto, la cuestión federal planteada por el Estado es insustancial.
- En cuanto a los argumentos de arbitrariedad y gravedad institucional, la Cámara consideró que no se configuran, pues sólo reflejan discrepancias del recurrente con la decisión del tribunal, sin demostrar una violación concreta a garantías constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar