CARO, ALBERTO ALFREDO Y OTROS c/ CAROPLAST S.R.L. S/ QUIEBRA s/ORDINARIO
La sucesión del señor Alfredo Caro promovió demanda para declarar la cosa juzgada írrita de lo resuelto en el incidente de extensión de quiebra. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó el recurso y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
Costas
Recurso de apelacion
Cosa juzgada
Extension de quiebra
Vencimiento.
- Actores: La sucesión del señor Alfredo Caro, representada por sus coherederos.
¿A quién se demanda?
Sin información específica.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la cosa juzgada írrita de lo resuelto en el incidente de extensión de quiebra de Caroplast SRL.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La parte actora resultó vencida, por lo que correspondía imponerle las costas conforme al principio objetivo de la derrota. La expresión de agravios de los recurrentes no cumplió con la carga de criticar concreta y razonadamente las motivaciones y conclusiones del fallo apelado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: