VILLEGAS CABRAL, ELIANA BELEN c/ PROVINCIA ART S.A. -2- s/RECURSO LEY 27348

Indemnización por incapacidad psicofísica derivada de un accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo de la actora. El perito médico concluyó que la actora no presenta incapacidad física ni psíquica como consecuencia del accidente denunciado. El tribunal consideró que la actora no acreditó el presupuesto esencial de toda pretensión resarcitoria, que es la existencia de un daño actual resarcible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De manera preliminar, cabe señalar que la actora accionó en procura de una reparación del daño en razón de la incapacidad psicofísica que dijo portar como consecuencia del accidente sufrido (...) En efecto, y teniendo en cuenta el análisis de la prueba pericial producida en la causa conforme las reglas de la sana crítica (cfr. art. 386 y 477 del CPCCN), debo decir que coincido con la valoración efectuada en origen." "Desde esta perspectiva y siendo además que los términos del memorial recursivo tampoco introducen aspectos diferentes a los ya analizados, deviene improcedente el dictado de una medida para mejor proveer -como lo es la realización de una nueva pericia
- que como es sabido es solo de resorte exclusivo del tribunal y no una obligación impuesta por el procedimiento." "En síntesis, encuentro que la actora no ha acreditado el presupuesto esencial de toda pretensión resarcitoria, esto la existencia de daño actual resarcible (cfr. art. 1737 CCyC) requisito insoslayable y previo para la eventual procedencia de la acción incoada, por lo que cabe confirmar la decisión de grado en estos aspectos cuestionados."