AGUADO RAMON ABELARDO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Debate sobre la correcta liquidación de los suplementos instituidos por el Decreto 2744/93 tras la incorporación de los suplementos del Decreto 2140/13. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Aguado Ramón Abelardo y otros
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de los suplementos establecidos en el Decreto 2140/13.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere en cuanto a los alcances del carácter "bonificable" reconocido a los suplementos del Decreto 2744/93, sosteniendo que no corresponde su repotenciación si ya se encontraban incorporados al haber mensual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 2744/93 creó suplementos de carácter no remunerativo y no bonificable, los cuales fueron posteriormente aumentados por otros decretos, situación que fue cuestionada judicialmente.
- El Decreto 2140/13 creó nuevos suplementos de carácter remunerativo y bonificable, los cuales deben incorporarse a la base de cálculo de los haberes.
- La Corte Suprema en los fallos "Sosa" y "Bosso" definió el término "bonificable", debiendo computarse los aumentos establecidos por esos decretos en la base de cálculo de los suplementos.
- Sin embargo, admitir la liquidación propuesta implicaría una indebida repotenciación de los suplementos ya percibidos por el decreto 2744/93 e incorporados al haber mensual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: