GALLO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en su mayor parte la sentencia de primera instancia, con excepción de los haberes no remunerativos.
Reajustes varios en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463. Sin embargo, revocó parcialmente lo resuelto en cuanto a la incorporación de sumas no remunerativas para el cálculo del haber inicial.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que la Corte Suprema no había limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró procedente en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto a las sumas no remunerativas, el Tribunal consideró que el actor debió haber reclamado su regularización durante la vigencia de la relación laboral, por lo que revocó lo resuelto en primera instancia sobre este punto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: