Logo

MARTINEZ, EDUARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ripte Isbic Ley 27.609 Ley 24.241


¿Quién es el actor?

Eduardo Rubén Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes legales que afectaban el haber del actor y se ordenó su recálculo. Se rechazó el pedido de inconstitucionalidad del método de actualización previsto en la ley 27.609. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- El cálculo del haber inicial del actor no se encuadra en el fallo "Elliff" de la CSJN, por lo que no corresponde aplicar ese criterio.
- Es atribución del Congreso determinar el contenido y las fórmulas del régimen previsional, sin que los jueces puedan reemplazar los mecanismos legalmente establecidos, salvo que conduzcan a soluciones que desnaturalicen derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar