BELLANTI GLADYS ETHEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó al ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de una norma.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Gladys Ethel Bellanti, inició una demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) reclamando el reajuste de su haber previsional derivado de la jubilación de su cónyuge. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando el reajuste del haber y declarando la inconstitucionalidad del artículo 7 inciso 2 de la Ley 24.463. La ANSES apeló la decisión, cuestionando: a) la aplicación del precedente "Sánchez, María del Carmen" sobre movilidad; b) la aplicación del precedente "Badaro" sobre la inconstitucionalidad de la norma; y c) la declaración de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de La Plata, Sala I, rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia apelada. Consideró que correspondía estarse a los parámetros de movilidad dispuestos por la Corte Suprema en los fallos "Sánchez" y "Badaro".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: