Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CADIMA, WILMAR s/INFRACCION LEY 26.061 DENUNCIANTE: OFICINA DE VIOLENCIA DOMESTICA Y OTROS

El fiscal impugnó la absolución del imputado por abuso sexual agravado. La Cámara de Casación anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio, al considerar que el tribunal de juicio valoró de manera arbitraria la ausencia de examen ginecológico de la víctima.

Valoracion de prueba Recurso de casacion Abuso sexual agravado Corrupcion de menor Examen ginecologico.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Wilmar Cadima Aponte

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Abuso sexual agravado con acceso carnal y corrupción de menor reiterados, cometidos contra su hija menor de 13 años

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso del fiscal, anuló la absolución y ordenó un nuevo juicio. Consideró que el tribunal oral valoró de manera arbitraria la ausencia de un examen ginecológico de la víctima, el cual no era indispensable para acreditar los hechos según la normativa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar