Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARBONE, JOSE LUIS s/ESTAFA DAMNIFICADO: FORNI, WALTER HUGO

El Ministerio Público Fiscal recurrió la sentencia que sobreseyó al acusado por entender que su conducta era atípica. La Cámara Nacional de Casación Penal anuló la decisión y ordenó el reenvío del caso a un tribunal diferente para la realización del juicio oral.

Recurso de casacion Motivacion de la sentencia Estafa Atipicidad Principio de insignificancia Petardismo Apartamiento del magistrado.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

José Luis Carbone
- Objeto de la demanda: Delito de estafa por consumir productos sin pagar en un restaurante

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación Penal anuló el sobreseimiento dictado por el juez de primera instancia y ordenó el reenvío del caso a un tribunal diferente para la realización del juicio oral. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia se extralimitó al sobreseer al imputado por considerar que la conducta era atípica, ya que esa cuestión debía discutirse en el debate oral.
- La posición del juez de primera instancia sobre la aplicación del principio de insignificancia en este caso es controvertida y no se encuentra consolidada, por lo que desvincular al imputado en esta etapa del proceso resulta prematuro.
- El juez de primera instancia no analizó adecuadamente el perjuicio ocasionado por el imputado, el cual ascendió aproximadamente a $9.500.
- La sentencia contiene defectos de motivación que configuran un caso de arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar