Legajo Nº 3 - IMPUTADO: DURE, AYELEN DANIELA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Ayelén Duré interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ayelén Duré
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de inconstitucionalidad de los artículos 56 bis de la ley 24.660 y 14 del Código Penal
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha dicho que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ser la última ratio, debiendo demostrarse claramente la afectación constitucional.
- En este caso, la defensa no logró demostrar el agravio concreto producido por la aplicación de las normas cuestionadas.
- Los argumentos esgrimidos son meramente dogmáticos, sin señalar motivos de agravio específicos.
- La mayoría (Slokar y Yacobucci) considera que la ley 27.375 es compatible con las garantías constitucionales.
- La jueza Ledesma, en disidencia, considera que las limitaciones de los arts. 56 bis y 14 atentan contra la progresividad del régimen y el fin resocializador de la pena, declarando su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: