Legajo Nº 2 - IMPUTADO: JUAREZ, AARON AXEL HEBER s/LEGAJO DE CASACION
Defensa interpone recurso de casación contra decisión que rechazó planteo de inconstitucionalidad y no hizo lugar a pedido de incorporación al régimen de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso por mayoría, con voto disidente.
¿Quién es el actor?
Defensa del condenado Aarón Axel Juárez
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 y 14.10 del Código Penal, y no hacer lugar al pedido de incorporación al régimen de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa. En disidencia, la jueza Ledesma propone hacer lugar al recurso, declarar la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y remitir la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Mayoría: La declaración de inconstitucionalidad de una norma debe ser la última ratio, y la defensa no logró acreditar el agravio concreto que le causa la decisión impugnada. Se adhiere a criterio sentado en precedente de esta misma Sala. Disidencia: Las limitaciones impuestas por los arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis inc. 10 ley 24.660 atentan contra la progresividad del régimen de ejecución penal y el fin resocializador, al excluir a ciertos condenados del acceso a institutos liberatorios. El programa preparatorio previsto en el art. 56 quater no satisface los estándares mínimos. Corresponde declarar la inconstitucionalidad de esas normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: